“以音像制品為例，作為家電連鎖零售企業(yè)，蘇寧勢必要進(jìn)入這一行業(yè)，但各地對此的審批手續(xù)卻非常繁瑣，以致我們至今還沒有完成。而令人不解的是，百思買、沃爾瑪、家樂福這些后來者，卻都已經(jīng)名正言順地開賣音像品類了。國家政策對外資的傾斜，由此可見一斑。”而令張近東更為不滿的是，“在每年連鎖行業(yè)協(xié)會的排位上，也總是會把外資排第一，國有排第二，民營排第三。”

　　因此，在今年“兩會”期間，張近東特別撰寫了相關(guān)提案，呼吁政府“將本土流通業(yè)當(dāng)做國家的咽喉產(chǎn)業(yè)來把握，并要盡快認(rèn)清外資商業(yè)的‘絞索’本質(zhì)”。

　　“越來越多的新動向顯示，外資進(jìn)入中國流通業(yè)的真正目的，是運用網(wǎng)狀采購銷售渠道的壟斷優(yōu)勢，以極低的采購價格，倒逼中國制造業(yè)屈從于其構(gòu)建的全球供應(yīng)鏈，以將之納入其苛刻的產(chǎn)業(yè)控制體系，最終牟取高額壟斷利潤?！睆埥鼥|認(rèn)為，這種“影響力濫用的壟斷”，將最終會使中國許多制造企業(yè)淪為一無知名品牌、二無核心技術(shù)、三無銷售渠道、四無商業(yè)信譽(yù)、五無有效信息、六無盈利潛質(zhì)、被邊緣化的一個個車間孤島。

　　“事實上，百思買不會壓迫下游制造企業(yè)的說法，根本無從談起?！睆埥鼥|分析稱，“從整個行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，百思買能實現(xiàn)25%~30%的高毛利，惟有依靠‘將商品賣高價’或‘供應(yīng)商提供’這兩條途徑才能實現(xiàn)。而在當(dāng)前激烈的競爭環(huán)境下，前者顯然不可能，于是也就只有靠后一條了。事實上，長虹在美國為什么會丟了那么多錢，還不就是因為百思買不給錢嘛！”

　　“我國早已成為世界公認(rèn)的制造大國，卻至今仍不是制造強(qiáng)國的主要原因，實際就在于本土流通業(yè)發(fā)展滯后。我敢說，如果哪天中國渠道都由百思買壟斷了，那么中國制造企業(yè)的危險也就真的來了?！睆埥鼥|如是強(qiáng)調(diào)。

　　記者欲就此言論采訪百思買，其亞洲總部新聞發(fā)言人王穎的電話一直無人接聽，代理公關(guān)公司負(fù)責(zé)人時海燕表示：“百思買不會對蘇寧的說法發(fā)表任何回應(yīng)?！?BR>　　(中國經(jīng)營報　  李曉蕾）