規(guī)模12000平方米的一家麥德龍超市，每天僅消耗300-400個(gè)塑料袋。而另一家面積不到5000平方米的超市，每天要送出五六萬個(gè)塑料袋
網(wǎng)友“錢塘佳士”在杭州網(wǎng)論壇發(fā)帖子說：一只塑料袋賣8角錢，麥德龍超市的做法對(duì)嗎？我覺得去超市購物還要另外出錢買塑料袋，感覺很不好的。幾年前去過一次再也沒去過。一只袋子賣那么貴，屬于暴利行為，應(yīng)該制止。而且這也是不懂消費(fèi)者心理的表現(xiàn)，東西賣貴一點(diǎn)不會(huì)不買，但要收袋子錢卻是萬萬不愿接受的。
這個(gè)帖子引來700多次點(diǎn)擊，近50個(gè)回復(fù)。不過與往常爭(zhēng)議帖比較，這次爭(zhēng)論網(wǎng)友意見有點(diǎn)一邊倒，多數(shù)認(rèn)為麥德龍超市通過收費(fèi)方式讓人們少使用塑料袋，此舉有利環(huán)保。
我們是不是習(xí)慣不帶包裝袋？
“錢塘佳士”強(qiáng)調(diào)，誰會(huì)自己帶袋子去逛超市呢？他認(rèn)為，外國人做生意不了解中國人的消費(fèi)心理。支持“錢塘佳士”的認(rèn)為，買東西就應(yīng)該送袋子。因?yàn)槲覀儾涣?xí)慣自己帶包裝袋。
錢塘佳士：反正我是不去那個(gè)超市了，你們愛去去吧。環(huán)保只不過是個(gè)借口，有幾個(gè)人會(huì)自己帶袋去買東西？
影語者：買東西本身就應(yīng)該送袋子的好不好，不然還用手捧回去啊。
事實(shí)上，我們?cè)谌粘Ｙ徫镏?，無論是去超市商場(chǎng)還是菜場(chǎng)，大部分都是對(duì)方提供塑料袋的，畢竟那樣更方便。在一些超市，每樣?xùn)|西都給一個(gè)塑料袋，東西稍微多一點(diǎn)，收銀小姐還會(huì)再給你套上一個(gè)塑料袋，方便顧客攜帶。
不過不少網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)習(xí)慣可以改變。
yeweimian：誰叫你自己不帶裝東西的袋子了，活該被賺這個(gè)錢。
saiwai66：第一次去麥德龍買了兩個(gè)大袋子，一直用到現(xiàn)在。昨天去，看到收銀臺(tái)廣告有賣大盒子的，2元5角一個(gè)，準(zhǔn)備下次去買一個(gè)，拿東西就方便了。
wiva：對(duì)的，我每周去購物一次，掏錢買袋子，省著買，不亂丟的。這樣很好。
飄來飄去的云：在國外，不少商場(chǎng)袋子都是收費(fèi)的哦！嘻嘻，所以那時(shí)自己出門都會(huì)記得帶個(gè)口袋，以免買了東西不好拿（誰叫咱比較窮，不想花那個(gè)錢）。
超市賣袋子是環(huán)保行為嗎？
不少網(wǎng)友支持超市賣袋子，認(rèn)為這是環(huán)保行為。
立等可娶：其實(shí)超市么也是從環(huán)?？紤]啦。能自己帶袋子么就自己帶，少生產(chǎn)塑料袋，少亂丟，環(huán)保。不然，一只又一只塑料袋拿回去也是丟丟掉的。不能降解容易污染環(huán)境的。
“錢塘佳士”隨后提出了問題：我搞不明白，賣袋子就是環(huán)保？?jī)烧卟豢赡苡嘘P(guān)聯(lián)性。一些網(wǎng)友認(rèn)為塑料袋收費(fèi)可以使塑料袋使用率減少，重復(fù)使用率增加。
飄來飄去的云：這才真正叫以經(jīng)濟(jì)手段管理，超市并沒有禁止顧客自己帶可以重復(fù)使用的塑料袋，對(duì)塑料袋收費(fèi)，可以鼓勵(lì)顧客自己帶袋子，就可以相對(duì)減少塑料袋的使用，從而減少污染。這兩者的確是有非常嚴(yán)密的關(guān)聯(lián)性的！
【凝】：最起碼好多人不會(huì)舍得掏8毛錢買很多袋子了吧？
q2dm1：正因?yàn)橐斟X了，所以很少會(huì)有人要袋子，塑料袋用少了，自然環(huán)保了。
超市賣那么貴，對(duì)不對(duì)？
記者了解到，麥德龍?jiān)谥袊某卸疾幻赓M(fèi)提供塑料袋，但會(huì)出售幾種價(jià)位的塑料袋。
很快，網(wǎng)友“收割者”提出了新問題：超市真的考慮環(huán)保，完全可以出售紙袋，而不是塑料袋！
收割者：超市這樣做真能提高我們的環(huán)保意識(shí)，我覺得，收1元都可以接受！說實(shí)在的，塑料袋污染確實(shí)太厲害了，能不用還是不用的好！但現(xiàn)在的問題是，超市真的是從環(huán)保角度出發(fā)來收費(fèi)嗎？
“錢塘佳士”則同時(shí)強(qiáng)調(diào)：如果是環(huán)保不用賣這么貴。它的價(jià)格不合理。一只袋子的成本是多少？幾分錢就夠了吧？既然要環(huán)保那就要禁止使用塑料袋而不是高額收費(fèi)。在進(jìn)口處沒有告知，又賣這么貴，侵害了消費(fèi)者的利益。
網(wǎng)友“【凝】”和“收割者”等再度與“錢塘佳士”正面“PK”。
錢塘佳士：在商場(chǎng)逛了半天挑選了許多東西，付了錢卻沒袋子就只能買了。商場(chǎng)沒告示說要自己掏錢買袋子的。如果不買了，商場(chǎng)就要賠誤工費(fèi)。
收割者：本來就沒法律規(guī)定超市要免費(fèi)送塑料袋，他出售塑料袋本來也沒什么錯(cuò)。至于便宜和貴，那是它定價(jià)，你覺得貴可以不買。
小大人123：有法律規(guī)定超市必須免費(fèi)提供袋子嗎?
【凝】：紙袋？不現(xiàn)實(shí)吧，如果要承受一定重量的紙袋，那代價(jià)不是更高？在這里，就只有使用高額收費(fèi)才有相當(dāng)?shù)淖饔冒?，我覺得。
HardICE：有人感到袋子貴了，說明起到作用了。嫌貴的，以后記得自帶袋子。
至于商場(chǎng)需要告示與否，網(wǎng)友認(rèn)為來過一次自然知道了。
yeweimian：杭州去麥德龍的主幾乎都知道這個(gè)不成文的規(guī)矩……怪你自己沒了解過。
網(wǎng)友呼吁在其他超市也這樣做
資料顯示，規(guī)模12000平方米的一家麥德龍超市，每天僅消耗300-400個(gè)塑料袋。而另一家面積不到5000平方米的超市，每天要送出五六萬個(gè)塑料袋。對(duì)此，網(wǎng)友呼吁，更多超市能參與。
“十三八搭123”說，其他超市塑料袋費(fèi)用肯定已算進(jìn)成本里面了，無非沒有單獨(dú)收取而已。還是麥德龍的做法好，有利于環(huán)保。
網(wǎng)友們還說，有的超市商場(chǎng)也在這樣做?！拜筝缟n蒼”說，宜家的袋子很厚實(shí)，以前白拿拿的，現(xiàn)在也要付錢了。
快馬加鞭：家友等各商場(chǎng)也要這樣才好!
永輝同道官微
掃碼下載app
