今報鄭州訊 60歲的南京市民吳進(jìn)文又來了。老吳被鄭州人熟悉是在2005年5月，他掀起我省首例“超市不找零”的官司，家世界超市被法院判決退還2分錢。

　　昨天上午，剛下火車的老吳直奔鄭州市二七區(qū)人民法院，誰料被告鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七分局（簡稱二七質(zhì)監(jiān)局）沒來，法官宣布下月再開庭。老吳不甘心，立即到金水區(qū)法院遞交另一紙?jiān)V狀，以北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司第二分公司（簡稱華聯(lián)超市）少找5分錢為由，雙倍索賠1角錢，這已是老吳在鄭州的第5場零錢官司了。舉報沒人管，狀告質(zhì)監(jiān)局“不作為”

　　2005年11月，老吳在鄭州車站實(shí)業(yè)開發(fā)總公司一站臺售貨點(diǎn)購買“潤通茶”和“排毒養(yǎng)顏茶”各一袋，上面都標(biāo)有“純天然”字樣。

　　回南京后，老吳向二七質(zhì)監(jiān)局寄去一封舉報信，他發(fā)現(xiàn)兩袋茶上“純天然”的說法違反了我國《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》的規(guī)定，希望二七質(zhì)監(jiān)局公正處理，但一直沒有得到答復(fù)。于是，老吳告上法院，請求法院確認(rèn)對方行政不作為，并限期處理。

　　昨天上午，匆忙趕到法院參加開庭的老吳被告知，由于二七質(zhì)監(jiān)局沒人應(yīng)訴，本案重新定于下月20日開庭。

　　“我從南京都跑來了，他們?yōu)樯恫粊恚兇馐倾@法律空子１老吳有些生氣。超市少找5分，老吳雙倍索賠1角

　　盡管這起官司沒開庭，但老吳也不算白來。昨天上午，老吳又直奔金水區(qū)法院，他要狀告華聯(lián)超市少找5分錢。這已經(jīng)是老吳在鄭州發(fā)起的第5場零錢官司了。

　　2005年6月30日，老吳在華聯(lián)超市買橘子花了1元錢，有發(fā)票。但老吳回南京重新稱量，發(fā)現(xiàn)實(shí)際價值為0.95元，“超市多收了5分錢”。因此，老吳告上法院，除了要求退還5分錢外，還要求加倍賠償5分錢。

　　老吳說，華聯(lián)超市用電子秤暗箱操作不找零錢，擅自多收他的個人財(cái)產(chǎn)5分錢，屬于非法侵占。這屬于欺詐消費(fèi)者、侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，超市應(yīng)當(dāng)雙倍賠償。

　　昨天下午，老吳又去華聯(lián)超市買了一塊西瓜，原本1.48元的西瓜，超市收了1.5元。“又多收2分錢，我隨時能去法院再打贏官司１拿著發(fā)票的老吳說。

　　■背景：老吳的“零錢官司”

　　老吳今年60歲，南京市玄武區(qū)人，退休工人，是一個樂于出現(xiàn)在公眾視野的公益維權(quán) “名人”。2005年10月，本報曾報道吳進(jìn)文狀告家世界超市少找2分錢并勝訴的官司，這也是我省首例不找零官司，極受業(yè)內(nèi)關(guān)注。而后，吳進(jìn)文接連在鄭州起訴，分別就2分、3分零錢狀告碧波園等多家超市。