昨日上午，鄭州市民王女士來電稱，本來到超市買菜是圖里面的菜價(jià)比農(nóng)貿(mào)市場賣的便宜幾毛錢，可買菜出來，超市門口的停車處卻要收兩毛錢的自行車停車費(fèi)。王女士認(rèn)為市民在超市購物，停車場不應(yīng)該再收停車費(fèi)。

      記者體驗(yàn)：去超市購物，要交停車費(fèi)

      隨后，記者來到王女士購物的世紀(jì)聯(lián)華汝河路店，并把自行車停在門口。兩分鐘后，記者從超市里面出來，一名男子遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑來說：“還沒交錢呢，兩毛錢?！庇浾呖戳艘幌拢＼嚨牡胤诫x世紀(jì)聯(lián)華正門大約有５０米，是一家商務(wù)樓的門口。當(dāng)記者稱停車時(shí)他并沒有出現(xiàn)，也沒有說明此處是其管轄的停車區(qū)域并發(fā)給停車牌時(shí)，這名男子不置可否。再問他是什么單位的，該男子聲稱自己是鄭州市車管中心的。

      同樣，在華潤萬家嵩山路店、思達(dá)買超市桐柏路店門前，把車停在超市門前也要交停車費(fèi)。思達(dá)買有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，這些看車的人和超市并不是一個(gè)系統(tǒng)的。

      市民看法：超市應(yīng)為消費(fèi)者停車埋單

      就超市門口停車該不該收費(fèi)，記者隨機(jī)采訪了幾名顧客。市民張女士說，超市應(yīng)該為消費(fèi)者的停車埋單，因?yàn)橄M(fèi)者是到超市購物的，超市已經(jīng)賺取了利潤。

      另一消費(fèi)者趙女士稱，超市可以憑借員工胸卡和消費(fèi)者手中的當(dāng)日購物小票免收停車費(fèi)，其他人員可以收費(fèi)。

      律師說法：若門前的地歸超市，就不應(yīng)該收費(fèi)

      金博大律師事務(wù)所的律師馬亮稱，如果超市門前的地歸超市管理，消費(fèi)者在此停車，就應(yīng)該由超市來埋單；可如果超市門前的地歸屬市政管理部門，超市就無權(quán)管其是否收費(fèi)。