因?yàn)檫`規(guī)，世紀(jì)聯(lián)華VIP消費(fèi)卡被停用。但世紀(jì)聯(lián)華卻規(guī)定，非會(huì)員得交費(fèi)10元才能換新卡，否則VIP消費(fèi)卡里不管有多少錢，都得作廢。世紀(jì)聯(lián)華的做法，被消協(xié)認(rèn)定為是侵犯消費(fèi)者權(quán)利。
　　正當(dāng)持卡用戶準(zhǔn)備進(jìn)行維權(quán)時(shí)，昨天，在VIP消費(fèi)卡用戶前去進(jìn)行換卡交涉時(shí)，又發(fā)現(xiàn)世紀(jì)聯(lián)華新的問(wèn)題———世紀(jì)聯(lián)華涉嫌侵犯公民隱私權(quán)等。
　　要成為聯(lián)華會(huì)員，必須簽署 “會(huì)員電子消費(fèi)卡申領(lǐng)合約”。在合約里竟寫著：會(huì)員登記的實(shí)名資料，世紀(jì)聯(lián)華有權(quán)收集、處理、傳遞及應(yīng)用。
　　“我們的隱私權(quán)如何保障？”
　　“世紀(jì)聯(lián)華‘會(huì)員合約’簡(jiǎn)直就是十足的‘霸王條款’?！弊蛱?，VIP消費(fèi)卡用戶，紛紛質(zhì)疑世紀(jì)聯(lián)華單方面制訂的合約，并表示難以接受。
　　消費(fèi)者也表示，繼續(xù)抵制強(qiáng)行交費(fèi)換卡。

　　■律師
　　涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)可向法院起訴
　　浙江星韻律師事務(wù)所徐建民律師看了合約后表示，在消費(fèi)者拒簽合約時(shí)，超市方卻不給消費(fèi)者更換曾經(jīng)違規(guī)發(fā)放的VIP消費(fèi)卡，這明顯存在不合理性。要求強(qiáng)行換卡時(shí)，超市提出換卡附加條件，且內(nèi)

容是屬于不容商議的約定，涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)者消費(fèi)。
　　“換卡是因?yàn)槌邢M(fèi)卡違規(guī)。換卡之際，消費(fèi)者有權(quán)對(duì)手中持有的卡作出處理，或更換新卡或要求退款?！焙霞s的簽訂，應(yīng)在雙方平等、自愿的條件下簽訂的。而合約欠平等，合約里要求消費(fèi)者

在得到超市提供的會(huì)員服務(wù)時(shí)，需要承擔(dān)眾多義務(wù)與責(zé)任，而超市的責(zé)任卻未能體現(xiàn)。
　　徐建民律師認(rèn)為，消費(fèi)者可要求與超市簽訂平等合約，比如說(shuō)將合約中不能接受條款劃去，在劃去處簽字注明。如果超市方接受更改過(guò)的合約，那么也就表明同意了新條約，如超市堅(jiān)持不收，消費(fèi)

者完全可以向法院提起訴訟。

　　■消費(fèi)者
　　或無(wú)償更換新卡，或退款
　　消費(fèi)者不買收費(fèi)換卡的賬
　　“我是肯定不會(huì)交這10元錢來(lái)?yè)Q新卡的。”昨天，有近30位VIP消費(fèi)卡用戶，通過(guò)時(shí)報(bào)熱線反映，就世紀(jì)聯(lián)華強(qiáng)行收費(fèi)換卡的做法，他們想法一致———繼續(xù)抵制世紀(jì)聯(lián)華侵犯消費(fèi)者權(quán)益的做法。
　　張先生認(rèn)為，這其實(shí)已超越了10元錢的小事，而是消費(fèi)者必須用實(shí)際行動(dòng)保護(hù)自身合法權(quán)益的大事。
　　在世紀(jì)聯(lián)華潮鳴店，記者看到，一些VIP消費(fèi)卡用戶當(dāng)即質(zhì)疑換卡交錢的做法，“我手里頭有五六張卡，我就是不換看商場(chǎng)怎么辦？”沈先生指著商場(chǎng)門口立著的《告示》告訴記者：“太明顯的強(qiáng)制

條款了?！?BR>　　“或無(wú)償更換新卡，或退款，我們要立即向96315消協(xié)投訴，這是對(duì)消費(fèi)者的集體侵權(quán)?！眹^的其他消費(fèi)者連連搖頭說(shuō)。