一顧客在超市花2.7元買了瓶飲料，后發(fā)現(xiàn)這是瓶過期兩天的飲料。顧客向超市提出1000元的賠償，但被超市拒絕。 

      15日20時(shí)20分，鄭州市民李先生來電，稱他和家人在桐柏路十八超市買了瓶果粒葡萄柚飲料，結(jié)完賬打開飲料后，才發(fā)現(xiàn)飲料已過保質(zhì)期兩天了。李先生要求商場賠償1000元，但現(xiàn)場負(fù)責(zé)人只同意賠付20元錢?！拔页Ｔ谶@里買東西，相信他們，現(xiàn)在出了這樣的事，我要求1000元賠償不過分！” 

      超市負(fù)責(zé)人施鋒解釋，因超市經(jīng)常有快過期的飲品下柜，當(dāng)時(shí)是工作人員疏忽，剩了一瓶沒下柜。施向李先生致歉后，把賠償金額提高到200元，但李先生仍不同意。 

      昨日，鄭州市中原區(qū)工商局法制科一王姓工作人員說，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對出售這些超過保質(zhì)期產(chǎn)品（屬劣質(zhì)）的，只要沒有造成人身傷害，工商部門收回售出產(chǎn)品，并對售出者處以違法所得1~5倍罰款。而消費(fèi)者有權(quán)要求超市進(jìn)行1＋1賠償，即獲賠償5．4元。 

      天基律師事務(wù)所訾建營律師表示，雙方積極協(xié)商值得提倡，但要求要適度，否則協(xié)商不成，被迫進(jìn)行仲裁或訴訟是很不經(jīng)濟(jì)的。